Om casene:
Eksemplene under er basert på faktiske tilbud vi har vurdert for privatkunder. Navn og firmaer er anonymisert, men innholdet gjenspeiler reelle funn – manglende poster, uklare formuleringer og punkter som kunne gitt dyre tillegg. Målet er å vise hvordan en faglig tilbudssjekk gir trygghet, bedre oversikt og færre overraskelser underveis i byggeprosjektet.
Takskifte - kr 450 000
Tilbudet skulle være komplett, men manglet poster for beslag og takrenner, samt tydelig ansvarsfordeling mellom firma og huseier. Risiko for store ekstrakostnader og konflikter.
“Tilbudssjekkern hjalp oss med gode råd og de fant flere ting som tilbudet vårt manglet som vi aldri ville funnet ut selv!”
Garasje med bod - kr 680 000
Tilbudet manglet tydelige betalingsvilkår og ansvarsfordeling for elektro-arbeider og maling. Heller ingen avtale for avfallshåndtering. Tilbudsgiveren hadde veldig svak økonomi, noe som økte sannsynligheten for konkurs.
“Vi er godt fornøyde med tilbudssjekken vi fikk, vi unngikk å bruke et useriøst firma pga dette”
Totalrenovering bad - kr 490 000
Manglende koordinering mellom fagene og uklare forutsetninger rundt ventilasjon og varme.
Det sto ingenting om hvem som skulle levere vifte eller tilkobling til varmekabler – disse må utføres, men sto ingenting om det i tilbudet.
“Jeg fikk hjelp til å gjennomgå et tilbud som jeg ikke skjønte så mye av og fikk en god rapport med anbefalinger og en liste jeg skulle gå gjennom med håndverker før vi begynte jobben”
Ny fasade - kr 580 000
Det sto fast pris på oppretting av vegger, men firmaet skrev fortsatt “Tillegg for oppretting” og timepriser hvis det var skeivt. Dette kunne føre til store ekstrakostnader og konflikter.
“Jeg trodde alt var fastpris, men de viste meg hvor jeg risikerte å betale to ganger for samme jobb.”